卫士与无尽的拉格朗日诺玛支援型使用哪个较好

选择卫士支援型还是诺玛支援型，核心取决于你的战斗阶段与战术需求。卫士支援型是一艘功能全面的驱逐舰，它不仅在舰队中承担不可或缺的奶妈角色，还具备不错的中排区域防空性能与生存能力。其快速的锁定速度能有效提升维修效率和防空无人机的火力，综合性能良好，使其成为一艘在各个时期都能派上用场的高性价比舰船。相比之下，诺玛支援型则是一艘纯粹的支援护卫舰，它几乎放弃了对舰与对空输出能力，将所有特质点集中在了维修无人机系统上，从而获得了极为专注的治疗能力。

卫士支援型更像一个多面手，它的价值在于攻防一体的综合性。除了提供维修支援，它还能利用自身的防空协助和导弹系统为舰队补足伤害并应对空中威胁，是一种带有战斗能力的支援舰。这使得它在中后期的舰队正面交锋中表现更为全面，能更好地融入主力舰队承担辅助职责。而诺玛支援型的优势则在于其极高的维修效率和极低的指挥值占用，身为护卫舰的它速度较快，造价也更低廉。它在长时间作战中的维修量非常可观，尤其适合前中期资源紧张、追求低战损的作战，或是需要高速机动、灵活调配的快速舰队。

生存能力与资源消耗是另一个关键权衡点。卫士作为驱逐舰，拥有更扎实的身板，通过加点提升闪避、护盾或利用态势感知系统降低被命中率，可以显著增强其在战场上的持久力，稳定的中排存活能保障持续的支援输出。而诺玛支援型作为护卫舰，最大的短板就是生存能力，其血量较少，在激烈交火中容易战损，这也限制了它在高强度正面战场的发挥。选择诺玛往往意味着你需要接受其较为脆弱的现实，并利用其高机动和低造价的特点，执行骚扰、偷袭或伴随高速舰队进行游击维修等任务。

两者的加点思路也反映了其定位差异。卫士支援型的加点需要兼顾维修、生存与功能性，优先提升无人机锁定速度以加快治疗和防空响应，同时投资于冷却缩减、策略技能以及增强生存的闪避或护盾属性是常见策略。诺玛支援型的加点则高度专一，核心就是最大化维修无人机的效率，优先点满维修效果强化和无人机返回冷却时间缩减，其加点中可以累积可观的冷却速度提升和维修量提高，让其在长时间拉锯战中的治疗量变得非常突出。

最终的选用逻辑是动态的，而非一成不变。如果你的舰队缺乏防空与功能性辅助，需要一艘能打能奶、能适应各种战局的万金油舰船，且资源和指挥值相对充裕，那么卫士支援型是更稳妥全面的选择。反之，如果你的战术核心是极限压缩成本、追求舰队机动性，或者在特定需要极高单体维修量的消耗战场景下，并且能够通过舰队阵型或操作对其脆弱的舰体进行保护，那么诺玛支援型以其卓越的维修专精和低成本优势，同样能成为你阵容中的关键拼图。